10月13日后勤管理处收到一封写给任校长的信,署名是本校一位姓元的老师,校领导阅读后签署了意见转交给我处。元老师身为我校一位普通教工,对我校节水工作提出了十分中肯建议:一是绿化用水应把黄河的水引进来;二是在排洪沟边上勘察有水的地方打一眼机井,修一座水塔,居高临下,来供学校的生活用水和绿化用水,这样能省去用电费用达到节能的目的。
针对元老师提出的建议,后勤管理处陈国宏处长十分重视,与动力中心讨论后认真做出了回复(原文如下)。
尊敬的元老师:
您给校领导写的一封“关于节水的建议”的信已收到。在此,感谢您对学校节能减排工作的关注,感谢您对我们工作的支持和帮助。
元老师您在信中从不同的角度阐述了节水的重要性,并计算了绿化的耗水量等,现将学校的一些情况及您的两点建议作如下介绍说明:
1、学校用水量情况介绍。
[表一]是学校08年的用水情况,有关政府部门给我们学校核定的月用水量为11吨,学校用水量高峰一是7月夏天绿化用水,二是冬季的锅炉用水。
2000年前学校在黄河边有一座泵站,是58年修建的,在没有自来水供应时,担负了学校的饮用水供应,自学校使用自来水后,黄河水一直担负了学校内的绿化用水及后山385亩地的绿化用水,应该讲在近30多年的时间里,黄河泵站为学校的绿化工作起到了积极的作用。但自兰州市在修建北滨河路时(约1999年左右),政府占用了学校的泵站场地(约4亩地),加之黄河边到学校门口的农民菜地相继开发盖楼,学校埋在此地方的上水管道均已遭到破坏,自此泵站废弃(包括山下的二级泵站)。
在2000年兰州市南北两山绿化工作全面开展后,政府给学校的绿化地达到了1200多亩。同时,政府对南北两山上水工程重新设计,由政法学院旁排洪沟,自南向北,到后山根,并在山根修建了二级泵站。后山绿化用水由承包绿化单位提前申请计划用水,但校内绿化已无法用到黄河水。
【表一】 |
月份 |
用水量(吨) |
水费(元) |
污水处理费(元) |
合计(元) |
1 |
86445 |
128200.90 |
26464.20 |
154665.10 |
2 |
61205 |
90940.03 |
18744.60 |
109684.63 |
3 |
93162 |
138240.36 |
28554.90 |
166795.26 |
4 |
98492 |
146099.83 |
30178.65 |
176278.48 |
5 |
88025 |
130451.80 |
26954.55 |
157406.35 |
6 |
92981 |
137637.27 |
28445.55 |
166082.82 |
7 |
112888 |
166889.95 |
34497.45 |
201387.40 |
8 |
67897 |
100320.96 |
20704.05 |
121025.01 |
9 |
81953 |
121283.43 |
25037.70 |
146321.13 |
10 |
91786 |
135857.57 |
28057.50 |
163915.07 |
合计 |
874834 |
1295922.1 |
267639.15 |
1563561.25 |
2、几点建议的答复
(1)将化校墙外的黄河引入学校内,据我们了解,原学校黄河管道从学校大门东(现消防队)往西至学校围墙一直往北到铝厂型材厂门(桥下)沿排洪沟至型材厂围墙东侧再往北到山下二级泵站,但此段管道无法引入带压的水源。信中提到黄河水是否是农民小沟流淌的黄河水?若是,引到学校存在各方面的困难,一是和农民协调有困难,二是农民实际上后边地均已荒弃,一年中浇水时间十分有限。
(2)建议在排洪沟边打井建水塔
建议很好,但根据我们了解学校校内往下6米左右即可见到水,为此我们在多年前在小礼堂的左侧草坪内打了一眼井,也是考虑浇地用。但得知校内打井取出的水硬度高、碱性大,不宜灌溉,同样取出的水能否满足饮用标准?同时,打井要在政府有关部门办理相关手续,据我们了解,兰州市有关部门不提倡自备井的使用。
考虑到节约用水,我们在去年教代会期间对学校节约用水、用电有几点建议(详见附件),供大家参考,也请各位专家老师批评指正。
在此,我们再次感谢元老师及全校师生对节能减排工作的关心、支持,作为管理部门,我们将积极听取各方面的意见,切实做好学校的节能减排工作,为学校的可持续发展做好工作。
后勤管理处(集团)动力中心
二〇〇四年十月二十二日